源贝国际艺术教育（FOF也难分散风险，“源贝思源2号”净值不足0.6）

 

记者 慕泽

FOF基金的优势在于能够帮助投资者分散风险，实现稳定收益，然而并不是所有采用FOF策略的基金都够达到预期的效果，典型的如“源贝思源2号”。

“源贝思源2号”成立于2015年4月3日，正好赶上了最近一轮大牛市的冲刺阶段，其净值仅在两个月内便快速上扬至1.5632。不过随后大盘开始了深度回调，其净值也随之加速跳水，至同年7月底已经跌破1元。此后虽有短暂的反弹，但自2016年1月8日至今长期处于亏损状态。2017年11月以来该产品净值更是再度跳水，至去年6月底已经跌至0.6元附近，此后至今一直围绕0.6元微幅波动。

源贝投资的FOF研究总监白岩，曾先后服务于国内中型进出口公司，国内新三板上市独立财富管理机构。2015年3月加入源贝资产任FOF研究总监，投资经理。据悉，白岩具备良好的理论基础和扎实的研究经验，对大类资产配置、证券市场策略和公私募基金有独到见解。

不过，不仅是“源贝思源2号”，同属源贝资产旗下的其他FOF产品的业绩表现也不乐观。资料显示，公司一共发行过4只FOF产品，其中的两只产品“源贝思源3号”和“源贝思源1号”早已提前清算，截至清算前收益率分别为-14.2%和1.03%。另一只产品“源贝展源FOF”则与“源贝思源2号”同期净值走势基本一致，截至6月14日，其最新净值也仅为0.737，与2015年的峰值相比回撤超过了六成。

源贝资产成立于2014年11月，在其官网介绍中明确表示在任何时候，都会把控制组合的风险放到第一位，将事前、事中和事后风险控制贯穿于投资运营的每个环节。但是很显然，该公司旗下FOF产品净值的大幅回撤与其所宣扬的风控理念差之千里。

有分析指出，FOF模式最大的意义便在于分散风险，很多投资者也正是冲着这一点去选购FOF类产品的。从源贝资产旗下FOF产品的净值走势上看，其风控水平显然还有很大的提升空间，而去年年中以来，该公司旗下的FOF产品净值几乎没什么变化，公司似乎开始有点“不作为”。这表明源贝资产实际上并没有真正理解FOF的含义，而这对于投资者而言显然是一种不负责任。

不仅如此，源贝资产的股票策略产品收益表现也不乐观。官网资料显示，基金经理许友胜是坚持基本面研究为本而又不乏灵活性的价值投资者，拥有十余年证券从业经历，曾在东方证券研究所、富国基金、上海凯石投资等多家金融机构任职。

但截至目前，公司旗下仅有净值没有更新的“源贝揽胜5期”一只股票策略产品仍在运行，其他四只股票策略产品均已经清算，并且截至清算前累计亏损率都超过了15%。